[Critique] Concrete and Gold : des Foo Fighters pas assez fous

1

Trois ans après le discutable Sonic Highways , les Foo Fighters ressortent la machine à riff avec Concrete and Gold Mais ne l’exploitent malheureusement qu’à moitié.

Incisif…. On sentait une envie d’en découdre de la part des Foo Fighters lorsque Dave Grohl nous a sorti qu’ils voulaient « une version de Sgt/Pepper enregistrée par Motorhead. » Les deux premiers extraits Run et The Sky Is

Ce contenu premium est limité aux abonnés uniquement

Ce contenu est actuellement réservé aux abonnés

Débloquez ce contenu avec Multipass
(Visited 645 times, 7 visits today)

Avis

7 C'est presque ça !
  • Votre avis (0 Vote) 0

À propos de l'auteur

Bronco

Si je suis chargé de la critique de galettes en tout genre, cinéma et musique forment les deux mamelles de ma culture. D'Abba à Zappa, d'Alien à Zoolander, tout y passe, rien (ou presque) ne trépasse.

Un commentaire

  1. Pavloff Nicolas le à

    Les Foo, c’est rock, brut, c’est de l’analogique, c’est un son, certes enregistré tout en double micro depuis bien longtemps, mais c’est du son de l’instrument qui va dans un ampli et qui sort des baffles, efficace, simple, tellement décrié avec passion dans la série documentaire « Sound City ». Même si avec l’album « Echoes, Silence, Patience and Grace » il y avait déjà quelques effets et arrangements, légers, discrets, mais efficaces donc utiles, ici ils occupent trop l’espace, ils maquillent beaucoup trop le son brut des instruments, même la voie maquillé, sur pratiquement tous les morceaux. Pire, Il y à des…. Choeurs… C’est ridicule. C’est …simplement, pour un puriste comme moi, décevant. Mais comment peut on passer de Butch Vig à Greg Kurstin???
    Je n’en suis qu’a la troisième écoute, Je dois insister, j’e vais insister. Mais le meilleur était dans les deux titres dévoilés avant la sortie de l’album. On rajoute deux autres titres sympa à l’écoute et tout le reste n’a rien qui puisse faire vibrer.

Réagissez !