• Le Récap’
  • Cinéma
  • Jeu Vidéo
  • Littérature
  • Musique
  • Série
  • Spectacle
Facebook Twitter Instagram
L'Info Tout Court
  • Le Récap’

    Succession, Nicolas Cage, Marvel’s Spider-Man 2… notre récap’ de la semaine !

    4 juin 2023

    Playstation 5 Showcase, festival du Film Insolite, Hellfest Metal Love… notre récap’ de la semaine !

    28 mai 2023

    Tyler Rake 2, Nouvelle école, Chéri, Zelda… notre récap’ de la semaine

    21 mai 2023

    Beetlejuice 2, Tom Holland, Daft Punk… notre récap’ de la semaine

    14 mai 2023

    Dune 2, la grève des scénaristes, Vitalic… notre récap’ de la semaine

    7 mai 2023
  • Cinéma
    8.5

    Cannes 2023 – Critique La Passion de Dodin Bouffant : In the Food for Love

    9 juin 2023

    Et si Spider-Man : Across the Spider-Verse n’était pas si génial que ça ? [SPOILERS]

    9 juin 2023
    6.0

    Critique Renfield : tord-dents

    8 juin 2023
    5

    Critique Transformers – Rise of the Beasts : la formule qui ne se transforme pas

    7 juin 2023
    4.0

    Critique Medellin : le nez dans la farine

    7 juin 2023
  • Jeu Vidéo
    9.4

    Test de Resident Evil 4 Remake : le plus beau de tous tes cauchemars

    7 avril 2023
    5.5

    Critique Super Mario Bros : le film champi-référencé

    5 avril 2023
    7

    Critique The Last of Us Saison 1 : le prix de la survie

    25 mars 2023
    8.5

    Test Octopath Traveler 2, sur le chemin de la réussite ?

    13 mars 2023

    Récap The Last of Us Épisodes 7-8 : du sang dans la neige (SPOILERS)

    6 mars 2023
  • Littérature
    9.5

    Critique Givré : l’art de la pâtisserie glacée en 60 recettes gourmandes et étonnantes

    13 mai 2023
    8.5

    Critique La saga Suikoden : un hommage passionné

    13 avril 2023
    8.5

    Critique Frizzy : une BD jeunesse qui décoiffe !

    8 avril 2023
    9

    Critique Un intérieur à soi : bienvenue chez vous !

    7 avril 2023
    9

    Critique Fichez-nous la paix ! : dessine-moi la guerre en Ukraine

    9 mars 2023
  • Musique
    7.5

    Critique Dans cent ans : le bon tempo

    29 mars 2023

    Événementiel : les bases de l’organisation d’un concert

    29 décembre 2022

    Le top flop musical 2022 de la rédaction

    26 décembre 2022

    Rééditions à la pelle : entre OrelSan, Angèle, Clara Luciani, Juliette Armanet et – M -, lesquelles valent vraiment le coup ?

    26 novembre 2022

    Que vraiment penser de Civilisation Édition Ultime ?

    2 novembre 2022
  • Série
    7

    Critique The Idol Épisodes 1 & 2 : cinquante nuances de The Weeknd

    24 mai 2023
    7.5

    Critique Perry Mason saison 2 : désenchantement délicieusement rétro

    1 mai 2023
    7.0

    Critique The Mandalorian, saison 3 : la menace casquée

    27 avril 2023
    6.5

    Critique B.R.I. , saison 1, épisodes 1 et 2 : contrôle d’identité

    26 avril 2023
    7

    Critique Shrinking saison 1 : how I met your therapist

    11 avril 2023
  • Spectacle
    8.5

    Avignon 2023 – Manon Lepomme dans Je vais beaucoup mieux merci ! : de la dynamite

    4 juin 2023
    9

    Critique Après le chaos : une mère face à l’horreur absolue

    30 mai 2023
    10

    Critique Tout va bien : vous n’aurez ni son optimisme, ni le nôtre !

    28 mai 2023
    8.5

    Critique Tiquetonne : une bonne dose de folie douce

    25 mai 2023
    8.5

    Critique La maladie de la famille M : vivre ensemble, coûte que coûte

    21 mai 2023
Facebook Twitter Instagram
L'Info Tout Court
Accueil - [Critique] Lou et l’île aux sirènes : un mauvais trip sous acide
[Annecy 2017] Lou et l'île aux sirènes
© Eurozoom
Cinéma

[Critique] Lou et l’île aux sirènes : un mauvais trip sous acide

Alexia Malige Alexia Malige29 août 201710 commentairesIl vous reste 2 minutes à lire
Partage
Facebook Twitter WhatsApp

Un tourbillon d’incompréhension, de démence et de délire psychotique. Lou et l’île aux sirènes délivre un effet machine-à-laver, qui lessive les spectateurs jusqu’à l’épuisement et la lobotomie partielle. Avec ce long-métrage Masaaki Yuasa sombre dans l’excès affolant d’un rêve halluciné, que personne n’est vraiment invité à partager.

Une exubérance exaspérante. Entre les cheveux verts luminescents, les voix haut-perchées et les courses en chaises de bureaux, on se lasse vite. Impossible de vraiment plonger dans Lou et l’île aux sirènes tant l’histoire reste floue et désaxée. Aucune entrée accessible pour pénétrer cette frénésie aliénée. On reste donc seul devant un écran, dont les couleurs saturées empêchent définitivement la moindre empathie. Et c’est les yeux explosés par cette fluorescence incontrôlée que l’on ressort entièrement vidé.

Des personnalités sans subtilité. Question personnages, les identités fortes et affirmées ont déserté. Tous sont taillés dans la pierre du cliché et lissés à la brésilienne. De véritables caricatures enquiquinantes, qui n’ouvrent la bouche que pour énoncer des banalités navrantes d’une mièvrerie écœurante. Aucune d’entre elles ne parvient à nous toucher et l’on est alors plus qu’heureux de les quitter.

Lou et l’île aux sirènes sort le 30 août 2017 et a été présenté en compétition lors du Festival International du Film d’Animation d’Annecy 2017

Retrouvez tous nos articles consacrés au Festival International du Film d’Animation d’Annecy ici

Annecy
Partager Facebook Twitter WhatsApp

Articles en relation

8.5

Cannes 2023 – Critique La Passion de Dodin Bouffant : In the Food for Love

Et si Spider-Man : Across the Spider-Verse n’était pas si génial que ça ? [SPOILERS]

6.0

Critique Renfield : tord-dents

10 commentaires

  1. Anon sur 16 juin 2017 23 h 51 min

    Franchement vous êtes complètement à côté de la plaque. Chaque phrase transpire la condescendance la plus basse. Si au moins il y avait une quelconque argumentation. Quel article inutile, on n’est pas au bistrot du coin ici, vous êtes payée, faites un minimum votre travail.
    L’histoire est à la portée d’un enfant de trois ans. On est dans un film d’animation, alors oui il y a de la couleur, oui il y a de l’exubérance et des voix hauts perchés et beaucoup d’autres choses invraisemblables ; mais non ça n’a rien d’un rêve halluciné. Bien sûr un peu d’originalité ne peut que choquer la chroniqueuse de trois paragraphes. Irrécupérable.
    Et évitez de généraliser votre hostilité avec vos « les spectateurs, on, nous ». Vous insultez ceux qui ont applaudi le film ; donc un peu de décence et de respect.

    Répondre
    • Alexia Malige sur 18 juin 2017 23 h 58 min

      Ne pas aimer ne veut pas dire mépriser. Là est la nuance. Lou et l’île aux sirènes a nécessité un immense travail, comme toutes les œuvres présentées lors du festival, d’ailleurs. Ici, je n’exprime que mon ressenti, de la même façon que ceux qui ont été séduits par le style de Maasaki Yuasa. Le film possède certainement de nombreuses qualités auxquelles je n’ai pas été sensible, puisqu’il a été récompensé à Annecy. Mais pour ma part, je n’en ai apprécié ni l’originalité, ni la réalisation. Quant au mot « spectateur », il désigne simplement une personne en train de visualiser une production cinématographique. Définition neutre et sans ambiguïté qui n’implique en aucun cas une généralisation de l’avis du public.

      Répondre
  2. Anon2 sur 18 juin 2017 23 h 54 min

    Bonsoir,
    Ceux qui ont applaudi le film?
    Au Japon,alors car à Annecy je n’ai rien entendu.
    Bisou cher Anon et merci infiniment de vos critiques constructives et argumentées et dire que vous n’êtes même pas payé pour ça !!!Vous sauvez le cinéma d’animation par l’intelligence de vos propos.
    Au plaisir de vous voir en 2018 à Annecy,Anon.
    Ah non?
    N’est pas accrédité à Annecy qui veut.Oh c’est trop injuste!

    Répondre
  3. Anon3 sur 19 juin 2017 0 h 59 min

    Bonsoir Anon,
    Vous avez trois ans et le film est à votre portée.Mais que c’est beau!
    Bravo petit Anon.Mais n’êtes vous pas un peu jeune pour tout comprendre de ce film?
    Non,petit Anon,l’originalité seule ne suffit pas à faire un bon film d’animation.
    Continuez à vous documenter et à lire les critiques de l’info tout court.
    Un jour ,peut-être ,vous aussi pourrez condescendre .Mais il vous faudra beaucoup travailler pour y arriver.Courage!Le temps oeuvre pour vous.
    Quant à la décence et au respect,demandez donc à vos parents de vous réexpliquer ces concepts compliqués,vous ne pouviez pas c’est bien normal tout comprendre la première fois.
    Ils vous diront sans doute que le respect commence par toujours se présenter avant de s’exprimer et ne jamais écrire anonymement .
    Quant à la décence…chuuut..c’est beaucoup trop tôt.
    Anon3

    Répondre
  4. Anon sur 19 juin 2017 17 h 02 min

    Anon2 et 3, sûrement la même personne d’ailleurs, commencez par apprendre à taper correctement et à écrire français (condescendre, aux dernières nouvelles, n’existe pas), avant de donner des leçons. En plus vos interventions n’apportent rien du tout.
    J’étais à Annecy, séance de 10h30 jeudi 15 juin pour la présentation et la conférence du film, et il me semble que le bruit qui tonnait à mes oreilles était bien des applaudissements, très enthousiastes par ailleurs.

    Bref, je réponds à l’auteure qui a eu la gentillesse de répondre et qui apporte quelques nuances à ses propos. Certes, mon premier commentaire n’était pas très tendre, mais je n’ai fait qu’adopter le ton de l’article qui démolit complètement le film à force d’adjectifs et d’adverbes péremptoires. Ici on a l’impression qu’il vaut moins que la pire des daubes, alors que comme vous le dîtes vous-même, le film a certainement des qualités que vous auriez pu au moins évoquer et dire que vous n’y étiez pas sensible. Cela donnerait plus de crédibilité à vos propos et je n’aurais trouvé rien à y redire. La question n’est même pas celle de la récompense. On peut aimé ou ne pas aimé, il faut un minimum de nuances.
    Quant à l’utilisation des « spectateurs », « nous », « on », je maintiens ce que j’ai dit, c’est-à-dire qu’elle tend à généraliser vos propos à l’ensemble du public. C’est un procédé rhétorique classique qui cherche à emporter l’adhésion du public/lecteur. Ceux qui sont d’accord avec vous seront contents, ceux qui ne le sont pas risquent d’être fortement énervés.

    Répondre
    • Alexia Malige sur 19 juin 2017 22 h 12 min

      Pour information, le mot « condescendre » existe : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/condescendre/18009

      Répondre
  5. Bub sur 23 juin 2017 11 h 02 min

    Ceci n’est que votre avis mais le ton reste méprisant en plus d’être validiste et psychophobe (googlez ces termes, je ne suis pas un de vos parents).
    C’est honteux d’écrire des choses comme « Un tourbillon […] de démence et de délire psychotique. » ou « lobotomie partielle. » ou encore « frénésie aliénée ». Vous avez quelque choses contre les personnes malades mentalement ou déficientes mentales? Dites le pcq si oui, vous avez un problème avec moi.
    Autant vous avez votre avis concernant ce film, très bien; autant l’écriture de cette critique basée sur le mépris des malades et autre personnes neuro-atypique est juste la preuve de votre incompétence et de votre manque de base théorique en écriture critique. Déglinguer un film en usant de terme péjoratif se rapportant à la maladie mentale ou à l’handicape mental, c’est bas et intellectuellement pauvre. Avec autant de mots que vous aviez à votre disposition, vous auriez pu écrire une critique négative d’une autre manière sans être insultante envers une population qui souffre déjà de stigmatisation, d’insultes (les mêmes que vous employez), de violences physiques et morales.

    Répondre
    • Alexia Malige sur 23 juin 2017 12 h 10 min

      Il n’y a absolument aucun mépris ou once d’animosité envers les personnes souffrant d’une quelconque déficience mentale. Seulement un rapprochement entre un scénario trop décalé et un délire lié à l’usage de drogues dures. La plupart des autres critiques y font également référence. Faisons preuve d’un peu de second degré, car c’est en s’empêchant de rire de tout qu’on crée la stigmatisation.

      Répondre
  6. Ano Nim sur 24 juin 2017 9 h 10 min

    Bonjour,
    Le ton reste méprisant et nia nia nia et nia nia nia.
    Le ton reste amical ,devrait- on dire plutôt.J’ai lu toutes les critiques de ce film,pas une seule ne dit qu’il est captivant.Oui,il y a des couleurs vives,oui il y a de la technique mais il manque l’essentiel,ce je ne sais quoi ,ce presque rien qui fait toute la différence,qui envoûte,qui embarque,qui nous emmène ailleurs.
    De plus,s’il y a une deuxième lecture pour les adultes ,je tremble.
    Comment appelle-t-on déjà l’amour d’un vieux (si si d’un vieux..il a quatre fois l’âge de la sirène) pour un enfant.Un truc qui finit par ..phile.Ah mince le mot m’échappe.
    Il faut arrêter de vouloir aimer ce qui n’est pas aimable au seul prétexte qu’un pro de l’animation y a mis sa patte.Yuasa a du talent ..oui,peut-être …que ceux qui aiment se délectent.Les autres s’abstiendront.Pas plus compliqué que ça.
    Cela dit ,moi ,j’adorerais lire une critique favorable trés argumentée.

    Répondre
  7. Anonyme sur 5 octobre 2017 22 h 48 min

    « Masaaki Yuasa sombre dans l’excès affolant d’un rêve halluciné »
    Dites moi, avez vous fait des recherches sur le réalisateur et ses précédentes oeuvres ?

    Répondre

Laisser une réponse Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles du moment
  • Cannes 2023 - Critique Anatomie d'une chute : déconstruction d'un procèsCannes 2023 – Critique Anatomie d’une…
  • Cannes 2023 - l'heure des pronostics pour le palmarèsCannes 2023 – l’heure des pronostics…
  • Cannes 2023 - Critique Omar la fraise : sans pêcheCannes 2023 – Critique Omar la fraise : sans pêche
  • Critique Tango y tango : vague de chaleur sur Buenos Aires ?Critique Tango y tango : vague de chaleur sur Buenos Aires ?
  • Cannes 2023 - Critique Anselm : Wim Wenders sublime l’œuvre d'Anselm KieferCannes 2023 – Critique Anselm : Wim Wenders…
  • Concours

Concours – terminé – Pacifiction : 2 Blu-Ray et 1 DVD à gagner !

7 mars 2023

Concours – terminé – À nos enfants : 3 DVD à gagner !

5 décembre 2022
  • La rédaction
  • Nous contacter
  • Vous faites L’Info Tout Court
  • Partenaires
  • Politique de confidentialité
  • Mentions Légales

Logo CFC 2019

Tapez votre recherche et appuyer sur Enter. Appuyez sur Esc pour annuler.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfaits. En cliquant sur “Accepter”, vous consentez à l'utilisation de tous les cookies. Pour refuser, cliquer sur "Refuser". Sinon, vous pouvez cliquer sur "Paramètres des Cookies" pour en gérer leur utilisation. Enfin, pour en connaître nos usages, cliquez sur "En savoir plus".
Paramètres des CookiesAccepter toutRejeterEn savoir plus
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Toujours activé
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuréeDescription
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
Enregistrer & appliquer