• Le Récap’
  • Cinéma
  • Jeu Vidéo
  • Littérature
  • Musique
  • Série
  • Spectacle
Facebook Twitter Instagram TikTok
Nous aider
L'Info Tout Court
  • Le Récap’

    Judith Godrèche, The Death of Robin Hood, Casse-Noisette… notre récap’ de la semaine

    11 janvier 2026

    Teasers Avengers Doomsday, Shrinking, Sleeping Dogs… notre récap’ de la semaine

    4 janvier 2026

    Brigitte Bardot, Peaky Blinders, procès de Nintendo… notre recap’ de la semaine

    28 décembre 2025

    Lucky Luke, Rob Reiner, DLC de Clair Obscur… notre récap’ de la semaine 

    21 décembre 2025

    Avatar, Supergirl, Lara Croft… notre recap’ de la semaine

    14 décembre 2025
  • Cinéma

    Timothée Chalamet : quels sont ses meilleurs rôles ?

    12 janvier 2026
    8

    Critique La Grazia : la politique de l’émotion

    10 janvier 2026
    4.5

    Sortie Blu-Ray, DVD & VOD – Bambi la Vengeance : revanche manquée

    7 janvier 2026
    6.5

    Critique Father Mother Sister Brother : l’art du malaise familial selon Jarmusch

    6 janvier 2026
    8

    Critique Les Échos du Passé (Sound of Falling) : douleur, es-tu toujours là ?

    5 janvier 2026
  • Jeu Vidéo

    Splinter Cell Deathwatch : interview du réalisateur Guillaume Dousse (Flee)

    3 janvier 2026

    Star Citizen : gameplay, modes de jeu, sortie… le récap’ de tout ce qu’il faut savoir

    2 janvier 2026

    Quels sont les meilleurs et pires jeux vidéo de 2025 de L’Info Tout Court ?

    27 décembre 2025

    Xbox Series : la console a-t-elle encore un avenir ?

    26 décembre 2025

    Mafia The Old Country : retour aux sources ou franchise qui dort avec les poissons ?

    26 décembre 2025
  • Littérature
    8

    Critique Don Juan des Flots – Acte II : petites tragédies

    8 janvier 2026
    9

    Critique Lady Nazca : suivre sa ligne intérieure

    6 janvier 2026

    Quels sont les meilleurs livres de 2025 d’après Céline ?

    28 décembre 2025
    10

    Critique 1991 : retour aux origines de Sharko

    22 décembre 2025
    8

    Critique Celle & Celui qui… : deux BD pour la curiosité

    15 décembre 2025
  • Musique

    Quels sont les meilleurs et pires albums de musique de 2025 selon Léa ?

    26 décembre 2025

    Bad Bunny : notre top de ses albums

    2 décembre 2025
    6

    Critique Hélé : Héléna sacrée nouvelle égérie de la pop sucrée

    28 novembre 2025
    5.5

    Critique La fuite en avant : Orelsan en daron défaillant du rap game

    15 novembre 2025
    8

    Critique Kneecap : biopic indépendantiste sous acide

    24 juin 2025
  • Série

    Stranger Things saison 5 : c’est quoi le Conformity Gate ?

    10 janvier 2026

    The Pitt : pourquoi le Dr. Heather Collins (Tracy Ifeachor) n’est pas dans la saison 2 ?

    9 janvier 2026
    7.5

    Critique Task Saison 1 : polar au-delà du bien et du mal

    8 janvier 2026

    Splinter Cell Deathwatch : interview du réalisateur Guillaume Dousse (Flee)

    3 janvier 2026

    Quelles sont nos meilleures et pires séries de 2025 ?

    29 décembre 2025
  • Spectacle

    Quels sont les meilleurs spectacles de 2025 selon Mélina ?

    30 décembre 2025
    7

    Critique Mortality : l’âge de raison pour Ricky Gervais ? (spoilers)

    30 décembre 2025
    10

    Critique Walt, la folie Disney : autopsie d’un génie de son siècle

    8 décembre 2025
    8.5

    Critique Chat Botté, le musical : une revisite pleine de panache du célèbre conte

    1 décembre 2025
    6

    Critique Honda Romance : entre introspection et maladresse

    17 novembre 2025
Facebook Twitter Instagram TikTok
Nous aider
L'Info Tout Court
Accueil - Critique Foe : le remplaçant qui brasse du vide
Critique Foe : le remplaçant qui brasse du vide
© Amazon © MGM
Cinéma

Critique Foe : le remplaçant qui brasse du vide

Charley Charley6 janvier 2024Aucun commentaireIl vous reste 4 minutes à lireUpdated:2 août 2025
Partage
Facebook Twitter WhatsApp

Après le très bon Lion et le sympathique Marie Madeleine, Garth Davis revient avec Foe. Ce récit de science-fiction intimiste place Paul Mescal (Aftersun) et Saoirse Ronan (Lady Bird) en couple voué à se séparer pour l’avenir de l’humanité…dans un mélodrame aussi poussif qu’approximatif dans son exécution !

L’australien Garth Davis avait frappé fort dès Lion, avant de proposer au couple Joaquin Phoenix-Rooney Mara une tendre relecture de l’histoire de Marie Madeleine. C’était donc logique d’attendre de quoi était capable le réalisateur avec Foe, récit de science-fiction présenté l’an dernier au Festival de New York, désormais sorti en catimini sur Prime Video. Fait étrange, quand on sait que la talentueuse Saoirse Ronan (Lady Bird) est au casting, affublé de deux stars masculines montantes (Paul Mescal & Aaron Pierre). Il suffira malheureusement de visionner le métrage pour mieux comprendre..

Critique Foe : le remplaçant qui brasse du vide
© Amazon © MGM

Foe nous place en Amérique rurale, en 2065. Futur dystopique classique : la Terre se meure via le réchauffement climatique et la rapide pénurie des ressources suite à des centaines d’années de surconsommation. C’est dans ce rapide contexte que le spectateur est introduit au couple formé par Junior (sobriquet d’un Paul Mescal qui parvient à vendre la mèche sur la suite de l’intrigue en 2 secondes) et Henrietta (Saoirse Ronan).

Reclus dans la maison familiale et vivant de peu de biens, leur tranquillité est ébranlée un soir par la venue de Terrence (Aaron Pierre). Ce dernier vient recruter Junior pour l’envoyer dans l’espace pour 2 ans, afin de préparer l’exil progressif de l’Homme. Mais ce faisant, une réplique de lui-même sera présent aux côtés d’Henrietta pour la soutenir.

Quand le cancre copie le voisin

Le concept de Foe vous paraît familier ? C’est normal, il s’agissait du même canevas que pour « Mon cœur pour la vie », le meilleur épisode de Black Mirror Saison 6. Un segment qui offrait ainsi un scénario plutôt malin, en embrassant son concept, que Foe abandonnera lâchement une fois l’avoir fait miroiter !

Critique Foe : le remplaçant qui brasse du vide
© Amazon © MGM

Car en effet, Garth Davis et son co-scénariste Ian Reid (Je veux juste en finir) sont plus intéressés à brasser le vide, dans un mélodrame laborieux et sur-explicatif dans ses intentions. D’abord plutôt intriguant de par la venue d’Aaron Pierre (The Undergound Railroad) en personnage suave, l’intrigue de Foe va rapidement tourner en circuit fermé, préférant empiler les séquences illustratives d’un couple déchiré par l’inévitable départ à venir.

Mais si cela était bien écrit Foe vaudrait le coup d’œil : hors il faudra s’infliger près d’un heure et demi de pseudo-psychanalyse de couple, dans un étalage sur-démonstratif. Tout y passe, du monologue poussif sur les souvenirs à deux (« le craquelage du carrelage », « je ne veux pas que tu portes le T-shirt de notre première rencontre sinon il s’usera ») jusqu’aux élucubrations cosmiques type CE2 (« imagine qu’on regarde le ciel vers le haut, mais qu’en fait on regarde en bas »), en passant par la thérapie de couple forcée.

Anatomie d’un trouple

Tout ou presque sonnera faux, le drama tapant constamment à côté, jusque dans un inévitable twist grillé dès les 15 premières minutes du film…qui se paie le luxe d’annihiler toute construction dramaturgique de personnage pré-établie pour au final accoucher d’une non-finalité crasse avec pour simple justification une expérimentation survolée vue dans plusieurs films d’anticipation. Même pour les fans purs et durs de SF minimalistes, Foe s’avèrera complètement chiche en biscuit ,n’exploitant là encore jamais son setting ou son contexte, préférant afficher un vaisseau et 2 plans de ferme agro-alimentaire futuriste pour rappeler que nous sommes dans de la science-fiction.

Critique Foe : le remplaçant qui brasse du vide
© Amazon © MGM

Les quelques réjouissances de Foe paraissent ainsi bien maigres. Le film a le mérite de proposer une photographie léchée (en pellicule s’il vous plaît), faisant preuve de vrais sursauts qualitatifs lors d’un court instant de feu de grange ou dans sa manière de capter les divers paysages naturels de Foe. De l’autre, le trio d’acteurs se démène comme il peut pour tenter de donner un peu d’épaisseur à des personnages aussi caricaturaux que dénués d’authenticité dans leur réaction stéréotypée.

Bref, le constat est là et il est triste : via son 3e long-métrage, Garth Davis signe avec Foe non seulement son premier film raté, mais également le pire film de ce début 2024. Un gros gâchis qui confine à l’ennui poli, malgré son concept de départ intéressant et son casting de talent. Dommage donc !

Foe est disponible sur Amazon Prime Video depuis le 5 janvier 2024

avis

2.5 le gland remplacement

Foe est un malheureux ratage pour Garth Davis, annihilant son concept accrocheur et ses velléités de drame intimiste par une écriture pachydermique. Constamment à côté de la plaque dans sa laborieuse exécution, ce crypto-métrage de SF ne peut même pas être sauvé par un aspect visuel léché et son très bon trio d'acteurs aux personnages laborieux.

  • Moyenne des lecteurs (5 Votes) 5.8
Amazon London Film Festival
Partager Facebook Twitter WhatsApp

Articles en relation

Timothée Chalamet : quels sont ses meilleurs rôles ?

8

Critique La Grazia : la politique de l’émotion

4.5

Sortie Blu-Ray, DVD & VOD – Bambi la Vengeance : revanche manquée

Laisser une réponse Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Nos articles du moment
  • Top 10 des meilleures séries Netflix en 2025
  • Top 10 des films Netflix en 2025
  • Stranger Things saison 5 - c’est quoi le Conformity Gate ?
  • Avatar - De Feu et de Cendres : explications sur l'histoire, la fin et le futur de la saga (SPOILERS)
  • Cannes 2025 - Critique Qui brille au combat : quand l'intime devient une tranchée
  • Concours

Concours -terminé- La Furie des Vampires : 2 combos Blu-Ray + DVD à gagner !

29 septembre 2025

Concours -terminé- De Mauvaise Foi : 3 DVD à gagner !

12 septembre 2025
  • La rédaction
  • Nous contacter
  • Vous faites L’Info Tout Court
  • Partenaires
  • Politique de confidentialité
  • Mentions Légales

Logo CFC 2019

Tapez votre recherche et appuyer sur Enter. Appuyez sur Esc pour annuler.