• Le Récap’
  • Cinéma
  • Jeu Vidéo
  • Littérature
  • Musique
  • Série
  • Spectacle
Facebook Twitter Instagram TikTok
Nous aider
L'Info Tout Court
  • Le Récap’

    Lucky Luke, Rob Reiner, DLC de Clair Obscur… notre récap’ de la semaine 

    21 décembre 2025

    Avatar, Supergirl, Lara Croft… notre recap’ de la semaine

    14 décembre 2025

    Netflix propriétaire de Warner Bros, 28 Ans Plus Tard : Le Temple des Morts, Taylor Swift… notre récap’ de la semaine 

    7 décembre 2025

    Pierre Niney, Scrubs, Quentin Tarantino… notre récap’ de la semaine

    30 novembre 2025

    Zelda, Game Awards, Stargate… notre récap’ de la semaine 

    23 novembre 2025
  • Cinéma
    8

    Critique Roofman : cambrioleur au grand cœur

    25 décembre 2025

    Top 10 des meilleurs films Netflix 2025

    23 décembre 2025
    6.5

    Critique Scarlet et l’éternité : purgatoire pour un monde meilleur

    22 décembre 2025
    10

    Critique Marty Supreme : le chaos des grandeurs

    19 décembre 2025

    Avatar 3 – De Feu et de Cendres : explications sur l’histoire, la fin et le futur de la saga (SPOILERS)

    17 décembre 2025
  • Jeu Vidéo

    Quels sont les meilleurs et pires jeux vidéo de 2025 de l’infotoutcourt ?

    27 décembre 2025

    Xbox Series : la console a-t-elle encore un avenir ?

    26 décembre 2025

    Mafia The Old Country : retour aux sources ou franchise qui dort avec les poissons ?

    26 décembre 2025
    7.5

    Test Hyrule Warriors – les Chroniques du Sceau : du plaisir manette en main, mais sans éclat visuel

    18 décembre 2025

    ARC Raiders : pourquoi c’est la nouvelle référence du jeu multi

    6 décembre 2025
  • Littérature
    10

    Critique 1991 : retour aux origines de Sharko

    22 décembre 2025
    8

    Critique Celle & Celui qui… : deux BD pour la curiosité

    15 décembre 2025
    7

    Critique Le Sympathisant : l’espion qui doute

    13 décembre 2025
    10

    Critique K2 : record au sommet du monde

    8 décembre 2025
    8

    Critique P*tain de facteur humain : autopsie d’un management en crise

    21 novembre 2025
  • Musique

    Quels sont les meilleurs et pires albums de musique de 2025 selon Léa ?

    26 décembre 2025

    Bad Bunny : notre top de ses albums

    2 décembre 2025
    6

    Critique Hélé : Héléna sacrée nouvelle égérie de la pop sucrée

    28 novembre 2025
    5.5

    Critique La fuite en avant : Orelsan en daron défaillant du rap game

    15 novembre 2025
    8

    Critique Kneecap : biopic indépendantiste sous acide

    24 juin 2025
  • Série
    7.5

    Critique Pluribus Saison 1 : bodysnatcher grand sourire

    25 décembre 2025

    Top 10 des meilleures séries Netflix en 2025

    20 décembre 2025
    7.5

    Critique Le Président Foudroyé (mini-série) : un éclair de génie sur Netflix ?

    11 novembre 2025
    6

    Critique Culte – 2Be3 : To be Free

    31 octobre 2025

    10 séries à binger pour Halloween 2025

    27 octobre 2025
  • Spectacle
    10

    Critique Walt, la folie Disney : autopsie d’un génie de son siècle

    8 décembre 2025
    8.5

    Critique Chat Botté, le musical : une revisite pleine de panache du célèbre conte

    1 décembre 2025
    6

    Critique Honda Romance : entre introspection et maladresse

    17 novembre 2025
    8.5

    Critique Freedom Club : le pire de l’intelligence artificielle est-il à venir ?

    12 novembre 2025
    7

    Critique Peu importe : le couple au scalpel

    9 novembre 2025
Facebook Twitter Instagram TikTok
Nous aider
L'Info Tout Court
Accueil - Critique Challengers : tennis en érection
Critique Challengers : tennis en érection
© MGM © Warner Bros
Cinéma

Critique Challengers : tennis en érection

Charley Charley23 avril 2024Aucun commentaireIl vous reste 6 minutes à lireUpdated:23 avril 2024
Partage
Facebook Twitter WhatsApp

Vendu comme un film sportif romantique en mode « ménage à trois », Challengers est finalement bien plus que cela sous la caméra d’un Luca Guadagnino (Call Me By Your Name, Bones and All) capable d’offrir un regard solaire et acéré sur une histoire où Zendaya devient à la fois objet de convoitise et maîtresse toxique d’un séduisant jeu de pouvoir.

Depuis 2017 et l’excellent Call Me By Your Name, Luca Guadagnino enchaîne les jolis succès. Si on enlève son remake vain de Suspiria (mais néanmoins intéressant), le réalisateur italien a su troquer l’approche solaire qui caractérisait son cinéma pour un regard plus âpre d’une jeunesse en quête identitaire (la très belle We Are Who We Are ou bien le ténébreux Bones & All).

Luca Guadagnino montre son tennis

Challengers opère un certain tournant pour Guadagnino, se présentant initialement comme un drama amoureux sur fond de tennis destiné à être un gros véhicule star pour Zendaya (Euphoria, Dune), affublée de ses co-stars Mike Faist (West Side Story) et Josh O’Connor (La Chimère). Pourtant, il faudra pas longtemps pour comprendre que le réalisateur s’incarne en vrai mercenaire pour offrir une lecture autre à cette histoire d’amour/amitié s’étalant sur 13 ans.

Critique Challengers : tennis en érection
© MGM © Warner Bros

En effet, Challengers débute en 2019, lors du final d’un US Open de tennis. On découvre ainsi Patrick Zweig (Josh O’Connor), face à son rival Art Anderson (Mike Faist), ce dernier étant observé par sa femme Tashi Duncan (Zendaya). Très vite, on comprend qu’un sulfureux passif anime ce trio, alors que le film nous ramène 13 ans plus tôt, à une époque où Anderson et Zweig sont les meilleurs amis du monde, en pleine qualification d’un tournoi de juniors.

Leur destin va changer lorsqu’ils vont faire la rencontre un soir de Tashi, jeune championne à l’avenir prometteur. Un avenir qui va prendre un grand coup d’arrêt suite à une blessure, obligeant cette dernière à devenir coach. Un jeu d’attraction-répulsion va ainsi se créer, dans une rivalité qui trouvera son point d’orgue lors de ce fameux US Open.

Jeu de pouvoir sur le court

Lorsqu’on s’intéresse initialement à Challengers, on se dit qu’on a affaire à un film de sports tout ce qu’il y a de plus classique (des débuts modestes jusqu’à la cour des grands), ou bien d’un triangle amoureux aux renversements de situation ponctuant la compétition. Il y a évidemment un peu de cela dans le résultat final, mais sous le regard de Guadagnino, le film arrive à subvertir sa nature dramaturgique en se concentrant sur le caractère charnel et libidineux accompagnant les motivations de ses personnages.

Critique Challengers : tennis en érection
© MGM © Warner Bros

Oui, Challengers est sexy, tel un match à trois où tous les participants en rut se renvoient la balle (qu’elle soit littérale, verbale ou émotionnelle). Alors qu’une séquence de séduction où le niveau d’hormones est supérieur à celui de l’alcool rapproche le duo Anderson-Zweig à Tashi, Guadagnino semble résumer tout l’enjeu du récit dans un début de plan à trois aussi torride qu’interrompu.

En effet, alors que les deux amis seront en compétition pour le cœur de Tashi, cette dernière se révèlera comme instigatrice d’un jeu de pouvoir inter-dépendant sur ses deux soupirants. Et si le script ne met aucun doute sur la nature toxique de ces échanges, Challengers déploie une vraie mise en scène pour pleinement faire ressentir cette recherche de jouissance permanente.

Trouple qui se touche la raquette

Et à ce titre, convoquer le tennis dans ce jeu de séduction-répulsion relève non-seulement d’une vraie concordance entre un sujet mis sur le papier et une fabrication retranscrivant sa substantifique moelle..mais avant tout d’une évidence pure. Qu’est-ce que le tennis, sinon deux personnes s’affrontant/s’échangeant des projectiles en poussant des cris dans un élan de sueur et de fureur, sous le regard d’un public inquisiteur.

Critique Challengers : tennis en érection
© MGM © Warner Bros

Une dimension sexuelle que Guadagnino n’omet jamais, poussant le vice encore plus loin entre Anderson et Zweig lors de regards passifs-aggressifs à coups de churro/banane croqué(e) intempestivement, ou de joute verbale en plein sauna. La partie de tennis ne se joue donc pas que sur le terrain, jusque dans une caméra mobile capable de panoter en pleine dispute, semblant déclamer que les rapports humains ne sont que match et rapport de force.

Une aura charnelle et parfois même viscéralement rendue par la réalisation kinétique de Guadagnino (jusque dans un climax nous abreuvant des plus belles séquences de tennis vues dans un film), mais aussi dans l’incroyable travail sonore du film. La BO électro-house de Trent Reznor & Atticus Ross (The Social Network, Millenium, Watchmen) donne ainsi à Challengers une énergie assez remarquable, mettant une fois de plus en exergue les rapports électrisants de personnages constamment dans le désir, sans jamais jouir de leurs accomplissements ou de leur relation. De l’esprit de compétition constante en somme.

Set de match sans arbitrage

Mais il y a un « mais » dans Challengers. En effet, si ce renvoi de balles est parfaitement incarné, le film doit aussi faire avec un script ne sachant plus vraiment comment amener correctement sa conclusion relativement attendue. Comme s’il manquait une certaine étape pour que les personnages devenus matures regardent dans le rétroviseur avec la même candeur initiale, mais où le dernier revers scénaristique se fait avec bien trop de couture pour pleinement convaincre.

Critique Challengers : tennis en érection
© MGM © Warner Bros

Néanmoins, loin d’être raté, le final de Challengers bénéficie encore une fois d’une fabrication exemplaire (la photographie solaire et texturée de Sayombhu Mukdeeprom est un petit régal même dans les plans subjectifs), mais aussi de toute la construction préalable dopée par un excellent montage. Alternant constamment des retours dans le passé pour gonfler le gravitas de ce qui se déroule lors du match, Challengers peut bien entendu tabler sur son excellent trio de comédiens.

Fiast et O’Connor incarnent ce duo de « Feu et de Glace » avec une complémentarité telle qu’on pardonnera peut-être facilement à Challengers d’instaurer de manière hâtive sa rivalité amoureuse. Mais c’est encore une fois Zendaya qui brille et surprend en mastermind toxique (peut-être un peu trop littéralement dans le dernier segment) dans un rôle de femme aussi sexy qu’antipathique. Quelques heurts, qui ne viennent pas faire capoter ce séduisant jeu de trouple sucré-salé sous tension.

Challengers sortira au cinéma le 24 avril 2024

avis

7 jeu, sexe et match

Avec Challengers, Luca Guadagnino filme le milieu du tennis comme une boîte de pétri bourrée aux hormones, où séduction et répulsion se répondent dans une recherche constante de compétitivité. En résulte un film à la fois solaire et sexy, mais également amer sur les rapports humains de ce trouple impeccablement incarné par son trio de comédiens. Si le script n'évite pas quelques dernières balles faciles, la fabrication kinétique du film allié à la formidable BO électrisante du duo Reznor-Ross offre à Challengers une texture dont on ne se lasse pas. Une bonne pioche donc !

  • Moyenne des lecteurs (0 Votes) 0
Partager Facebook Twitter WhatsApp

Articles en relation

8

Critique Roofman : cambrioleur au grand cœur

Top 10 des meilleurs films Netflix 2025

6.5

Critique Scarlet et l’éternité : purgatoire pour un monde meilleur

Laisser une réponse Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Nos articles du moment
  • Top 10 des meilleures séries Netflix en 2025
  • Top 10 des films Netflix en 2025
  • Avatar - De Feu et de Cendres : explications sur l'histoire, la fin et le futur de la saga (SPOILERS)
  • Critique Marty Supreme : le chaos des grandeurs
  • Critique Roofman : cambrioleur au grand cœur
  • Concours

Concours -terminé- La Furie des Vampires : 2 combos Blu-Ray + DVD à gagner !

29 septembre 2025

Concours -terminé- De Mauvaise Foi : 3 DVD à gagner !

12 septembre 2025
  • La rédaction
  • Nous contacter
  • Vous faites L’Info Tout Court
  • Partenaires
  • Politique de confidentialité
  • Mentions Légales

Logo CFC 2019

Tapez votre recherche et appuyer sur Enter. Appuyez sur Esc pour annuler.