• Le Récap’
  • Cinéma
  • Jeu Vidéo
  • Littérature
  • Musique
  • Série
  • Spectacle
Facebook Twitter Instagram TikTok
Nous aider
L'Info Tout Court
  • Le Récap’

    César, Micromania, Victoires de la musique… le récap’ de la semaine

    18 janvier 2026

    Judith Godrèche, The Death of Robin Hood, Casse-Noisette… notre récap’ de la semaine

    11 janvier 2026

    Teasers Avengers Doomsday, Shrinking, Sleeping Dogs… notre récap’ de la semaine

    4 janvier 2026

    Brigitte Bardot, Peaky Blinders, procès de Nintendo… notre recap’ de la semaine

    28 décembre 2025

    Lucky Luke, Rob Reiner, DLC de Clair Obscur… notre récap’ de la semaine 

    21 décembre 2025
  • Cinéma
    7.5

    Critique Hamnet : lacrymal Shakespearien

    18 janvier 2026
    4.5

    Critique The Rip : assassins de la police

    16 janvier 2026
    5.5

    Critique 28 Ans Plus Tard – Le Temple des Morts : intermède mutant

    13 janvier 2026

    Timothée Chalamet : quels sont ses meilleurs rôles ?

    12 janvier 2026
    8

    Critique La Grazia : la politique de l’émotion

    10 janvier 2026
  • Jeu Vidéo

    L’IA chez Ubisoft : une stratégie au cœur de 2026 ?

    15 janvier 2026

    Splinter Cell Deathwatch : interview du réalisateur Guillaume Dousse (Flee)

    3 janvier 2026

    Star Citizen : gameplay, modes de jeu, sortie… le récap’ de tout ce qu’il faut savoir

    2 janvier 2026

    Quels sont les meilleurs et pires jeux vidéo de 2025 de L’Info Tout Court ?

    27 décembre 2025

    Xbox Series : la console a-t-elle encore un avenir ?

    26 décembre 2025
  • Littérature
    8

    Critique Don Juan des Flots – Acte II : petites tragédies

    8 janvier 2026
    9

    Critique Lady Nazca : suivre sa ligne intérieure

    6 janvier 2026

    Quels sont les meilleurs livres de 2025 d’après Céline ?

    28 décembre 2025
    10

    Critique 1991 : retour aux origines de Sharko

    22 décembre 2025
    8

    Critique Celle & Celui qui… : deux BD pour la curiosité

    15 décembre 2025
  • Musique

    Quels sont les meilleurs et pires albums de musique de 2025 selon Léa ?

    26 décembre 2025

    Bad Bunny : notre top de ses albums

    2 décembre 2025
    6

    Critique Hélé : Héléna sacrée nouvelle égérie de la pop sucrée

    28 novembre 2025
    5.5

    Critique La fuite en avant : Orelsan en daron défaillant du rap game

    15 novembre 2025
    8

    Critique Kneecap : biopic indépendantiste sous acide

    24 juin 2025
  • Série
    7.5

    Critique A Knight of the Seven Kingdoms Saison 1 : le retour de la chevalerie à Westeros

    14 janvier 2026

    Notre classement des séries Star Trek : de la pire à la meilleure

    13 janvier 2026

    Stranger Things saison 5 : c’est quoi le Conformity Gate ?

    10 janvier 2026

    The Pitt : pourquoi le Dr. Heather Collins (Tracy Ifeachor) n’est pas dans la saison 2 ?

    9 janvier 2026
    7.5

    Critique Task Saison 1 : polar au-delà du bien et du mal

    8 janvier 2026
  • Spectacle

    Quels sont les meilleurs spectacles de 2025 selon Mélina ?

    30 décembre 2025
    7

    Critique Mortality : l’âge de raison pour Ricky Gervais ? (spoilers)

    30 décembre 2025
    10

    Critique Walt, la folie Disney : autopsie d’un génie de son siècle

    8 décembre 2025
    8.5

    Critique Chat Botté, le musical : une revisite pleine de panache du célèbre conte

    1 décembre 2025
    6

    Critique Honda Romance : entre introspection et maladresse

    17 novembre 2025
Facebook Twitter Instagram TikTok
Nous aider
L'Info Tout Court
Accueil - Critique Peacock : délicieuse comédie surréaliste sur le paraître
Critique Peacock : délicieuse comédie surréaliste sur le paraître
©Pyramid Distribution
Cinéma

Critique Peacock : délicieuse comédie surréaliste sur le paraître

Axel PC Axel PC17 juin 2025Aucun commentaireIl vous reste 4 minutes à lire
Partage
Facebook Twitter WhatsApp

Avec Peacock, Bernhard Wenger pousse la performance jusqu’à l’absurde, et montre un monde où les sentiments sont devenus des rôles à incarner plutôt que des émotions véritables.

Matthias est comédien à la demande et, à force d’endosser les émotions des autres, il ne ressent plus rien pour lui-même. Ce postulat ancre Peacock dans un réalisme dérangeant puisque ces pratiques d’acteurs « remplaçants » (bien réelles au Japon ou aux États-Unis) gagnent du terrain en Europe. De quoi dessiner une artificialité sociale où les interactions ne sont plus que des performances factices, comme un théâtre surréaliste.

Critique Peacock : délicieuse comédie surréaliste sur le paraître
©Pyramid Distribution

Écrit et réalisé par Bernhard Wenger, Peacock permet au réalisateur d’apposer son regard acéré pour une nouvelle comédie sociale mais satirique. Déjà remarqué pour ses courts métrages, le cinéaste autrichien signe ici son premier long-métrage, brûlot sociétal mais à l’esthétisme feutré. Du grand art bien aidé par la précision millimétrée d’Albin Wildner à l’image, de Rupert Höller au montage et Lorenz Dangel à la composition. Présenté à la Berlinale Panorama, puis primé aux Arcs, le film s’inscrit dans la veine d’un cinéma engagé, lucide et esthétisé, qui n’a pas peur de son aspect malaisant. Nous on adore.

Contemporien

Dans Peacock, Matthias part à la recherche de ses propres émotions quand sa copine le quitte, épuisée par cette absence d’affect. Il tente alors de se retrouver dans une société où toute forme de sincérité semble factice. La narration lancinante épouse alors la dérive intérieure de Matthias, sans jamais forcer l’effet. Pas de voix-off surrexplicative, pas d’exposition, que du vrai cinéma. Ainsi, le film avance par glissements imperceptibles, entre ruptures de tons et scènes de vie étrangement codifiées. Ce qui frappe, c’est moins l’absurdité des situations que leur normalisation : Matthias joue à être vivant et, autour de lui, tout le monde fait semblant d’y croire. L’émotion devient une convention sociale, un réflexe, et le personnage dérive lentement dans cette fausse transparence.

Critique Peacock : délicieuse comédie surréaliste sur le paraître
©Pyramid Distribution

Mais là où réside la force de Peacock, c’est dans son rapport à l’art contemporain, sorte de mise en abyme ultime du paraître, dans un monde où les affects sont performés plus que vécus. Wenger y dénonce une bourgeoisie culturelle qui fait semblant de comprendre les intentions d’un artiste, par convention tacite, sans nécessité. L’adhésion y est automatique, la sincérité absente. Un propos qui n’est pas sans rappeler les métrages de Ruben Östlund, en particulier dans Sans un filtre (Triangle of Sadness), où l’univers du mannequinat et de l’art mondain devenait une mascarade grotesque et cannibale. Comme chez Östlund, Wenger nous présente une illusion collective, terrifiante mais partagée par confort.

Visuellement, le film revendique cette même verve rigoureuse. Cadres fixes, plans larges avec lignes géométriques et lumière voilée, Wenger filme un monde aseptisé, qui rappelle autant la précision clinique d’Östlund, la symétrie de Wes Anderson que les gags silencieux de Jacques Tati. Car c’est notamment dans le détail que réside l’humour, qu’il s’agisse d’un trampoline en arrière-plan, de tatouages ridicules, d’un objet qui glisse légèrement du cadre ou du décentrement de l’image. Un comique discret, déréglé, qui vient accentuer le sentiment de superficialité et fait naître un dysfonctionnement presque poétique au milieu de tout cet académisme délicieux et rutilant de maîtrise.

Critique Peacock : délicieuse comédie surréaliste sur le paraître
©Pyramid Distribution

Pour donner vie à cette beauté narrative et visuelle, la prestation d’Albrecht Schuch est prodigieuse. Son personnage lisse et dénué d’expression oblige l’acteur à pourtant laisser transparaître autant d’émotions contradictoires dans un monde en pleine crise identitaire. Comme dans le postulat du film, Schuch compose un jeu presque méta, permettant au spectateur de s’identifier à ce miroir social. À ses côtés, Theresa Frostad Eggesbø incarne la présence la plus humaine du film, celle qui regarde sans comprendre mais qui sent que quelque chose cloche, utilisée malgré elle.

En bref, c’est en analysant la mise en scène des émotions dans nos rapports sociaux que Peacock interroge notre besoin de tout codifier, y compris l’intime. Bernhard Wenger signe une satire silencieuse qui, finalement, transforme cette quête sentimentale en une performance de plus. Superbe.

Peacock sort ce 18 juin.

avis

8 contemporain

Peacock de Bernhard Wenger observe avec une précision folle un monde où l’émotion est jouée comme un rôle. Une satire douce-amère sur l’art contemporain et les faux-semblants du lien social.

  • Moyenne des lecteurs (2 Votes) 7
Partager Facebook Twitter WhatsApp

Articles en relation

7.5

Critique Hamnet : lacrymal Shakespearien

4.5

Critique The Rip : assassins de la police

5.5

Critique 28 Ans Plus Tard – Le Temple des Morts : intermède mutant

Laisser une réponse Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Nos articles du moment
  • Top 10 des meilleures séries Netflix en 2025
  • Top 10 des films Netflix en 2025
  • Stranger Things saison 5 - c’est quoi le Conformity Gate ?
  • Critique The Rip : assassins de la police
  • Father Mother Sister Brother © Films du Losange
  • Concours

Concours -terminé- La Furie des Vampires : 2 combos Blu-Ray + DVD à gagner !

29 septembre 2025

Concours -terminé- De Mauvaise Foi : 3 DVD à gagner !

12 septembre 2025
  • La rédaction
  • Nous contacter
  • Vous faites L’Info Tout Court
  • Partenaires
  • Politique de confidentialité
  • Mentions Légales

Logo CFC 2019

Tapez votre recherche et appuyer sur Enter. Appuyez sur Esc pour annuler.